NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs ATI Radeon E2400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 60x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- 51.2x mais pipelines: 2048 vs 40
- 90.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,358 gflops vs 48 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
Data de lançamento | 21 September 2015 vs 28 June 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops vs 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Razões para considerar o ATI Radeon E2400
- 8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 100-200 Watt
- 200x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 7.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 100-200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: ATI Radeon E2400
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G2D Mark | 287 | |
PassMark - G3D Mark | 52 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GM204 | RV610 |
Data de lançamento | 21 September 2015 | 28 June 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.82 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 566 | 569 |
Preço agora | $605.06 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops | 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100-200 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 180 million |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 224 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |