NVIDIA GeForce Go 7900 GTX vs ATI Radeon X800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce Go 7900 GTX e ATI Radeon X800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 130 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 45 Watt vs 54 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 270 vs 98
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2006 vs 1 December 2004 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 54 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 98 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 XT
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 264
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 264 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 264 | 271 |
PassMark - G3D Mark | 270 | 98 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | R400 |
Nome de código | G71 | R423 |
Data de lançamento | 18 April 2006 | 1 December 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 623 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 500 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 24 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
Contagem de transistores | 278 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 38.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 600 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | 256 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |