NVIDIA GeForce Go 7900 GTX vs ATI Radeon X800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 7900 GTX y ATI Radeon X800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 45 Watt vs 54 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 270 vs 98
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 vs 1 December 2004 |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 54 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 270 vs 98 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 271 vs 264
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 271 vs 264 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 264 | 271 |
| PassMark - G3D Mark | 270 | 98 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | ATI Radeon X800 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | R400 |
| Nombre clave | G71 | R423 |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 | 1 December 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 651 | 653 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Pipelines | 24 | |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 54 Watt |
| Número de transistores | 278 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 600 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | 256 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
