NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

NVIDIA Quadro K510M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 846 MHz
11.3x mais pipelines: 2176 vs 192
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
5.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2400 MHz
25.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16577 vs 641
Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 859 vs 441
19.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 1087
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 2012
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3071
19.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 1087
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 2012
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3071

Especificações
Data de lançamento	2 July 2019 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1470 MHz vs 846 MHz
Pipelines	2176 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	16577 vs 641
PassMark - G2D Mark	859 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20969 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5567 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5026 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20969 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5567 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5026 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

5.8x menor consumo de energia: 30 Watt vs 175 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 175 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16577

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

859

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20969

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

5567

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

5026

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20969

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

5567

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

5026

3071

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	16577	641
PassMark - G2D Mark	859	441
Geekbench - OpenCL	87091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1271.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20969	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5567	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5026	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20969	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5567	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5026	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super	NVIDIA Quadro K510M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler 2.0
Nome de código	TU106	GK208
Data de lançamento	2 July 2019	23 July 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	145	835
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1650 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1470 MHz	846 MHz
Núcleos CUDA	2176
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	89 C
Pipelines	2176	192
Render output units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	30 Watt
Contagem de transistores	10.8 B	1270 Million
Desempenho de ponto flutuante		324.9 gflops
Taxa de preenchimento de textura		13.54 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Display Port	1.4	1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas	4
Conectores de exibição		No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	4.435” (112.6mm)
Comprimento	9.0” (228.60mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	8 pin
Largura	2-Slot
Interface		MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	2400 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus