NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 74% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 846 MHz
  • 11.3x mehr Leitungssysteme: 2176 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2400 MHz
  • 25.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16577 vs 641
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 441
  • 19.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 1087
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 2012
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3071
  • 19.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 1087
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 2012
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3071
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1470 MHz vs 846 MHz
Leitungssysteme 2176 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16577 vs 641
PassMark - G2D Mark 859 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 vs 3071

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

  • 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 175 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 175 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16577
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
859
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20969
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5567
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5026
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20969
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5567
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5026
3071
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 Super NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 16577 641
PassMark - G2D Mark 859 441
Geekbench - OpenCL 87091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 246.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3885.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.053
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 165.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1271.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super NVIDIA Quadro K510M

Essenzielles

Architektur Turing Kepler 2.0
Codename TU106 GK208
Startdatum 2 July 2019 23 July 2013
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 145 835
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz
Kerntaktfrequenz 1470 MHz 846 MHz
CUDA-Kerne 2176
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Leitungssysteme 2176 192
Render output units 64
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 10.8 B 1270 Million
Gleitkomma-Leistung 324.9 gflops
Texturfüllrate 13.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display Port 1.4 1.2
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.435” (112.6mm)
Länge 9.0” (228.60mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8 pin
Breite 2-Slot
Schnittstelle MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2400 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus