NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs AMD Radeon R9 270X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1230 MHz vs 1050 MHz
- 2108.3x mais taxa de preenchimento de textura: 177.1 GTexel/s vs 84 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 4608 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 85 Watt vs 180 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Data de lançamento | 2023 vs 8 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1230 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 177.1 GTexel/s vs 84 GTexel / s |
| Pipelines | 4608 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 180 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | AMD Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4869 | |
| PassMark - G2D Mark | 613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | AMD Radeon R9 270X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
| Nome de código | AD106 | Curacao |
| Data de lançamento | 2023 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 440 |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $399 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1230 MHz | 1050 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | |
| Pipelines | 4608 | 1280 |
| Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 177.1 GTexel/s | 84 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 180 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,688 gflops | |
| Stream Processors | 1280 | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2 x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce RTX 4070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
