NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5500 e NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5500
- Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 532.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
- 2.4x mais pipelines: 10240 vs 4352
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 174637 vs 129915
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 532.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 4352 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 174637 vs 129915 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 2190 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2430 MHz vs 1665 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 220 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1088 vs 918
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22739 vs 21872
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 22 Mar 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2190 MHz vs 1080 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz vs 1665 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt vs 230 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 918 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 21872 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 918 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 21872 | 22739 |
Geekbench - OpenCL | 174637 | 129915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ada Lovelace |
Nome de código | GA102 | AD106 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 29 | 72 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 2430 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 2190 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | 330.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 4352 |
Pixel fill rate | 159.8 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 532.8 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 220 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |