NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T550 Mobile e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T550 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA T550 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 705 MHz
Cerca de 90% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 876 MHz
315.4x mais taxa de preenchimento de textura: 106.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
16.3x menor consumo de energia: 23 Watt vs 375 Watt
214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35342 vs 22732

Especificações
Data de lançamento	May 2022 vs 28 May 2014
Velocidade do clock do núcleo	1065 MHz vs 705 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz vs 876 MHz
Taxa de preenchimento de textura	106.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	23 Watt vs 375 Watt
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	35342 vs 22732

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

5.6x mais pipelines: 2x 2880 vs 1024
3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 639 vs 405
Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8905 vs 4818

Especificações
Pipelines	2x 2880 vs 1024
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	639 vs 405
PassMark - G3D Mark	8905 vs 4818

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

405

639

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4818

8905

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35342

22732

Nome	NVIDIA T550 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G2D Mark	405	639
PassMark - G3D Mark	4818	8905
Geekbench - OpenCL	35342	22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score		17055

Comparar especificações

	NVIDIA T550 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	TU117	GK110B
Data de lançamento	May 2022	28 May 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	337	340
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,999
Preço agora		$1,580
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		6.46
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1065 MHz	705 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	106.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.820 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.410 TFLOPS
Pipelines	1024	2x 2880
Pixel fill rate	53.28 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	106.6 GTexel/s	338 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	23 Watt	375 Watt
Contagem de transistores	4700 million	7,080 million
Núcleos CUDA		5760
Desempenho de ponto flutuante		2x 5,046 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 8-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Suporte API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	12 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	672 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA