NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T550 Mobile y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T550 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1065 MHz vs 705 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 90% más alto: 1665 MHz vs 876 MHz
  • 315.4 veces más la tasa de llenado de textura: 106.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 16.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 375 Watt
  • 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35342 vs 22732
Especificaciones
Fecha de lanzamiento May 2022 vs 28 May 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz vs 705 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz vs 876 MHz
Tasa de llenado de textura 106.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 35342 vs 22732

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • 5.6 veces más pipelines: 2x 2880 vs 1024
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 405
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8905 vs 4818
Especificaciones
Pipelines 2x 2880 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 639 vs 405
PassMark - G3D Mark 8905 vs 4818

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
639
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4818
8905
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35342
22732
Nombre NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G2D Mark 405 639
PassMark - G3D Mark 4818 8905
Geekbench - OpenCL 35342 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055

Comparar especificaciones

NVIDIA T550 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Esenciales

Arquitectura Turing Kepler
Nombre clave TU117 GK110B
Fecha de lanzamiento May 2022 28 May 2014
Lugar en calificación por desempeño 337 340
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Precio ahora $1,580
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 6.46

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz 705 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 106.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.820 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.410 TFLOPS
Pipelines 1024 2x 2880
Pixel fill rate 53.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 106.6 GTexel/s 338 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 375 Watt
Número de transistores 4700 million 7,080 million
Núcleos CUDA 5760
Desempeño de punto flotante 2x 5,046 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None Two 8-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s 672 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA