NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon Instinct MI25
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P104-100 e AMD Radeon Instinct MI25 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P104-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1500 MHz
- 5.9x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1704 MHz
| Data de lançamento | 12 December 2017 vs 27 June 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1400 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1500 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1704 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
- Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,288 gflops vs 8,873 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68562 vs 51762
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 2560 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops vs 8,873 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 vs 51762 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon Instinct MI25 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51762 | 68562 |
| PassMark - G2D Mark | 121 | |
| PassMark - G3D Mark | 3602 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 |
Comparar especificações
| NVIDIA P104-100 | AMD Radeon Instinct MI25 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 5.0 |
| Nome de código | GP104 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 12 December 2017 | 27 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 561 | 562 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 1500 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 12,288 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2560 | 4096 |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 384.0 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 12,500 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 482.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 1704 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5X | HBM2 |
