NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon Instinct MI25
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P104-100 y AMD Radeon Instinct MI25 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P104-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1607 MHz vs 1400 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1733 MHz vs 1500 MHz
- 5.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1704 MHz
| Fecha de lanzamiento | 12 December 2017 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1400 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1500 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1704 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- Tasa de llenado de textura 38% más alta: 384.0 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
- Desempeño de punto flotante 38% mejor: 12,288 gflops vs 8,873 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68562 vs 51762
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 2560 |
| Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 8,873 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 vs 51762 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon Instinct MI25 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51762 | 68562 |
| PassMark - G2D Mark | 121 | |
| PassMark - G3D Mark | 3602 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA P104-100 | AMD Radeon Instinct MI25 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 5.0 |
| Nombre clave | GP104 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 12 December 2017 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 561 | 562 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz | 1500 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 1400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | 12,288 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2560 | 4096 |
| Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s | 384.0 GTexel / s |
| Número de transistores | 7,200 million | 12,500 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 320.3 GB / s | 482.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 1704 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5X | HBM2 |
