NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 4800 e NVIDIA Quadro NVS 280 SD para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 602 MHz vs 250 MHz
- 38.5x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 150 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 400 MHz
- 497x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 994 vs 2
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 November 2008 vs 31 May 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz vs 250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 150 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 994 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 280 SD
- 15x menor consumo de energia: 10 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 62
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 119 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4800
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 280 SD
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 4800 | NVIDIA Quadro NVS 280 SD |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 994 | 2 |
| PassMark - G2D Mark | 62 | 119 |
| Geekbench - OpenCL | 15302 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 4800 | NVIDIA Quadro NVS 280 SD | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Celsius |
| Nome de código | GT200B | NV18 C1 |
| Data de lançamento | 11 November 2008 | 31 May 2005 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,799 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1313 | 1316 |
| Preço agora | $149.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 8.67 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz | 250 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 150 nm |
| Pipelines | 192 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 29 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |

