NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce 256 DDR
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K500M e NVIDIA GeForce 256 DDR para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 7.1x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 120 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 220 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 32 MB
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 300 MHz
- 96x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 480 vs 5
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2012 vs 1 February 2000 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 120 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 220 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 32 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 480 vs 5 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 256 DDR
- 35.3x mais taxa de preenchimento de textura: 480 MTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 201 vs 184
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 480 MTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 201 vs 184 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce 256 DDR |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 201 |
PassMark - G3D Mark | 480 | 5 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce 256 DDR | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Celsius |
Nome de código | GK107 | NV10 A3 |
Data de lançamento | 1 June 2012 | 1 February 2000 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 888 | 885 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 120 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 220 nm |
Pipelines | 192 | |
Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | 480 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | 17 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 4x |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 32 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 4.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 300 MHz |
Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | DDR |
Memória compartilhada | 0 |