NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce Go 7200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K500M e NVIDIA GeForce Go 7200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 450 MHz
- 7.6x mais taxa de preenchimento de textura: 13.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 192 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 700 MHz
- 10.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 480 vs 45
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 June 2012 vs 1 September 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 480 vs 45 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7200
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 199 vs 184
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 199 vs 184 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce Go 7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 184 | 199 |
| PassMark - G3D Mark | 480 | 45 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K500M | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Curie |
| Nome de código | GK107 | G72 |
| Data de lançamento | 1 June 2012 | 1 September 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 905 | 908 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 192 | 4 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 112 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 2.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 350 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 700 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | 32 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
