NVIDIA Quadro NVS 120M vs ATI Radeon X800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 120M e ATI Radeon X800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 120M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 130 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 10 Watt vs 54 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 274 vs 271
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2006 vs 1 December 2004 |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 54 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 271 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 XT
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 450 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 98 vs 47
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 98 vs 47 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 120M
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 120M | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 47 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 271 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 120M | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | R400 |
Nome de código | G72 | R423 |
Data de lançamento | 1 June 2006 | 1 December 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 618 | 620 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taxa de preenchimento de textura | 1.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 54 Watt |
Contagem de transistores | 112 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 700 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | 64 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |