NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P5000 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) e NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000 (Laptop)
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6008 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 6008 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000 (Laptop)
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1278 MHz vs 1088 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 193.7 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,197 gflops vs 3,110 gflops
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
| Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz vs 1088 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 193.7 GTexel / s vs 97.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,197 gflops vs 3,110 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3000 (Laptop) | NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP104 | GP104 |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 11 January 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,885 | |
| Preço agora | $1,699.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz | 1278 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,110 gflops | 6,197 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1280 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 97.2 GTexel / s | 193.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 1.4 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 168 GB / s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||