NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon R9 290X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4200 Mobile e AMD Radeon R9 290X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1227 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 5.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 580 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5400 MHz
Data de lançamento | 21 February 2018 vs 24 June 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5400 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X2
- 15.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 137.4 GTexel / s
- 3.1x mais pipelines: 2x 2816 vs 1792
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,632 gflops vs 4,398 gflops
Taxa de preenchimento de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2816 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,632 gflops vs 4,398 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nome | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10655 | |
PassMark - G2D Mark | 480 | |
Geekbench - OpenCL | 38375 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
Nome de código | GP104 | Hawaii |
Data de lançamento | 21 February 2018 | 24 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 301 | 302 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | 2x 5,632 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2x 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 580 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 4x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |