NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q e AMD Radeon RX Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1316 MHz vs 1247 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 1546 MHz
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 295 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Data de lançamento | 21 February 2018 vs 7 August 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz vs 1247 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz vs 1546 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 295 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 47268
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 251.0 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 47268 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | 204168 |
PassMark - G3D Mark | 14391 | |
PassMark - G2D Mark | 800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7519 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 5.0 |
Nome de código | GP104 | Vega 10 |
Data de lançamento | 21 February 2018 | 7 August 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 459 | 170 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $449.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz | 1546 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz | 1247 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 2560 | 8192 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 251.0 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 295 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 230.9 GB/s | 483.8 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 279 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |