NVIDIA Tesla K20c vs ATI Radeon 9800 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20c e ATI Radeon 9800 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 380 MHz
- 48.3x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 40x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 128 MB
- 7.6x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 680 MHz
Data de lançamento | 12 November 2012 vs 1 October 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 380 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 680 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon 9800 PRO
- 4.8x menor consumo de energia: 47 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
Nome | NVIDIA Tesla K20c | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 175 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K20c | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Rage 9 |
Nome de código | GK110 | R360 |
Data de lançamento | 12 November 2012 | 1 October 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 981 | 978 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 380 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 2496 | |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 117 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | 21.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 680 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |