NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GeForce 9500M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20c e NVIDIA GeForce 9500M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20c
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 500 MHz
- 36.7x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 156x mais pipelines: 2496 vs 16
- 88.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 40 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 10x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 512 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1600 MHz
Data de lançamento | 12 November 2012 vs 3 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops vs 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M G
- 11.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
Nome | NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K20c | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Tesla |
Nome de código | GK110 | G96 |
Data de lançamento | 12 November 2012 | 3 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 980 | 983 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2496 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Gigaflops | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |