NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA NVS 810
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M4 e NVIDIA NVS 810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M4
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,195 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 50 Watt vs 68 Watt
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1800 MHz
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz vs 1033 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,195 gflops vs 2x 1,058 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 68 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 810
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 872 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 68.61 GTexel / s
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 872 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 68.61 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M4
GPU 2: NVIDIA NVS 810
| Nome | NVIDIA Tesla M4 | NVIDIA NVS 810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1190 | |
| PassMark - G2D Mark | 295 | |
| Geekbench - OpenCL | 24237 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla M4 | NVIDIA NVS 810 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Nome de código | GM206 | GM107 |
| Data de lançamento | 10 November 2015 | 4 November 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 597 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | 1033 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 872 MHz | 902 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,195 gflops | 2x 1,058 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2x 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.61 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 68 Watt |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 2 GB |
| Largura de banda de memória | 88 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
