AMD A10-6700 vs Intel Core i7-3770T
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700 и Intel Core i7-3770T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.70 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 69.8°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3083 vs 2442
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3083 vs 2442
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs April 2012 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.70 GHz |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C vs 69.8°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 2442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 2442 |
Причины выбрать Intel Core i7-3770T
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1830 vs 1606
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 75% больше: 5444 vs 3113
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 42% больше: 754 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 95% больше: 2820 vs 1445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 7.681 vs 3.332
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 9.952 vs 7.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.302 vs 0.149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1.849 vs 0.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 3.286 vs 2.801
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1830 vs 1606 |
| PassMark - CPU mark | 5444 vs 3113 |
| Geekbench 4 - Single Core | 754 vs 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 vs 1445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.681 vs 3.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.952 vs 7.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.302 vs 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.849 vs 0.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.286 vs 2.801 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: Intel Core i7-3770T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-6700 | Intel Core i7-3770T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1606 | 1830 |
| PassMark - CPU mark | 3113 | 5444 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 754 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 2820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 7.681 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 9.952 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 1.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 3.286 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 2442 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 2442 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-6700 | Intel Core i7-3770T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Ivy Bridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | June 2013 | April 2012 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Место в рейтинге | 2273 | 2255 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $330 | |
| Цена сейчас | $329.99 | |
| Номер процессора | i7-3770T | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.32 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.7 GHz | 2.50 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 70 °C |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 69.8°C |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | 1.15 GHz |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 4000 |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x162 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011B | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-6700 с другими процессорами
AMDA10-6700 vs
AMDPhenom X4 9850B
AMDA10-6700 vs
IntelCeleron G550T
AMDA10-6700 vs
AMDA6-3670K
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3450
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3570S
AMDA10-6700 vs
AMDRyzen Embedded V1202B
