AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD A10-6700
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Embedded V1202B и AMD A10-6700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1202B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1624 vs 1606
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 3512 vs 3113
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2018 vs June 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1624 vs 1606 |
| PassMark - CPU mark | 3512 vs 3113 |
Причины выбрать AMD A10-6700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 87% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.3 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 923 vs 871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 923 vs 871
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1228 vs 516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1228 vs 516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3083 vs 1058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3083 vs 1058
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 2.3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 vs 871 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 vs 516 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 vs 516 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 1058 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 1058 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A10-6700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1624 | 1606 |
| PassMark - CPU mark | 3512 | 3113 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 871 | 923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 871 | 923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 516 | 1228 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 516 | 1228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1058 | 3083 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1058 | 3083 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen Embedded V1202B | AMD A10-6700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Richland |
| Дата выпуска | February 2018 | June 2013 |
| Место в рейтинге | 2284 | 2273 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 210 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 4950 million | 1178 million |
| Базовая частота | 3.7 GHz | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | |
| Количество потоков | 4 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen Embedded V1202B с другими процессорами
AMDRyzen Embedded V1202B vs
IntelPentium 4 HT 660
AMDRyzen Embedded V1202B vs
AMDPhenom X3 8400
AMDRyzen Embedded V1202B vs
IntelPentium G2130
AMDRyzen Embedded V1202B vs
AMDA8-6600K
AMDRyzen Embedded V1202B vs
AMDFX-9590
AMDRyzen Embedded V1202B vs
IntelCeleron G1840T
