AMD A10-6700 vs AMD Phenom X4 9850B
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700 и AMD Phenom X4 9850B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 72% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 62% больше: 1606 vs 992
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 60% больше: 3113 vs 1946
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs August 2008 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 2.5 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 65 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1606 vs 992 |
| PassMark - CPU mark | 3113 vs 1946 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9850B
- Кэш L1 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom X4 9850B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1606 | 992 |
| PassMark - CPU mark | 3113 | 1946 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-6700 | AMD Phenom X4 9850B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Agena |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | June 2013 | August 2008 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Место в рейтинге | 2273 | 2282 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.7 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 65 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 450 million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
