AMD A10-7860K vs AMD A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7860K и AMD A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-7860K
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 516 vs 475
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 1510 vs 1409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 5.11 vs 3.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 245.697 vs 129.751
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 31% больше: 1.362 vs 1.041
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 27.192 vs 20.198
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 17.6 раз(а) больше: 89.484 vs 5.073
Характеристики | |
Максимальная частота | 4 GHz vs 3.4 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 516 vs 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 vs 1409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 vs 3.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 vs 129.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 vs 1.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 vs 20.198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 vs 5.073 |
Причины выбрать AMD A8-9600
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 3312 vs 3282
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 2015 vs 1721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 3006 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 9707 vs 6023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 2015 vs 1721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 3006 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 9707 vs 6023
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 90°C vs 71.30°C |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1489 vs 1488 |
PassMark - CPU mark | 3312 vs 3282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 1721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 6023 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 1721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 6023 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A10-7860K | AMD A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1488 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 3282 | 3312 |
Geekbench 4 - Single Core | 516 | 475 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1510 | 1409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.11 | 3.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 245.697 | 129.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.362 | 1.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.192 | 20.198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.484 | 5.073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1721 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | 3006 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6023 | 9707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1721 | 2015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | 3006 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6023 | 9707 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD A10-7860K | AMD A8-9600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | AD786KYBJABOX | AD9600AGABBOX |
OPN Tray | AD786KYBI44JC | AD9600AGM44AB |
Место в рейтинге | 1075 | 1082 |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Bristol Ridge | |
Дата выпуска | 27 July 2017 | |
Цена на дату первого выпуска | $78 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Compute Cores | 12 | 10 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 71.30°C | 90°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 3.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | 6 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2400 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | 900 MHz |
Количество ядер iGPU | 512 | 6 |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | Radeon R7 Series |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 8 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 x8 |