AMD A10 PRO-7800B vs AMD A10-6790K
Сравнительный анализ процессоров AMD A10 PRO-7800B и AMD A10-6790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10 PRO-7800B
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 3303 vs 3089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13.9 раз(а) больше: 229.167 vs 16.537
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 25.268 vs 11.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 86.782 vs 71.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.233 vs 0.536
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3303 vs 3089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.167 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.268 vs 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.782 vs 71.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.233 vs 0.536 |
Причины выбрать AMD A10-6790K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1556 vs 1494
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 527 vs 478
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1464 vs 1361
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 4.233 vs 3.856
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74°C vs 71.30°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1556 vs 1494 |
| Geekbench 4 - Single Core | 527 vs 478 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1464 vs 1361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 vs 3.856 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10 PRO-7800B
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD A10 PRO-7800B | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1494 | 1556 |
| PassMark - CPU mark | 3303 | 3089 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1361 | 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.856 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.167 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.268 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.782 | 71.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.233 | 0.536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Сравнение характеристик
| AMD A10 PRO-7800B | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | AD780BYBI44JA | AD679KWOA44HL |
| Место в рейтинге | 1268 | 1258 |
| Серия | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Richland | |
| Дата выпуска | October 2013 | |
| OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 74°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | 844 MHz |
| Количество ядер iGPU | 512 | 384 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Переключаемая графика | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 35 Watt/65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10 PRO-7800B с другими процессорами
AMDA10 PRO-7800B vs
AMDPRO A6-8550B
AMDA10 PRO-7800B vs
IntelCore i5-5675C
AMDA10 PRO-7800B vs
AMDRyzen 5 3500
AMDA10 PRO-7800B vs
AMDAthlon 3000G
AMDA10 PRO-7800B vs
IntelCeleron G4950
AMDA10 PRO-7800B vs
IntelPentium Gold G5600T
