AMD A4-7300 vs Intel Celeron 450
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-7300 и Intel Celeron 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-7300
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 82% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 16% больше максимальная температура ядра: 70°C vs 60.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 94% больше: 1477 vs 763
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 1529 vs 433
Характеристики | |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 2.2 GHz |
Максимальная температура ядра | 70°C vs 60.4°C |
Технологический процесс | 32 nm SOI vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 96 KB vs 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1477 vs 763 |
PassMark - CPU mark | 1529 vs 433 |
Причины выбрать Intel Celeron 450
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 963 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 43% больше: 971 vs 681
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 vs 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 971 vs 681 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A4-7300 | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 763 |
PassMark - CPU mark | 1529 | 433 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Сравнение характеристик
AMD A4-7300 | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | |
Место в рейтинге | 2457 | 2466 |
Серия | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Conroe | |
Дата выпуска | August 2008 | |
Цена сейчас | $29.99 | |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.14 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 2.20 GHz |
Кэш 1-го уровня | 96 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 70°C | 60.4°C |
Максимальная частота | 4 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество потоков | 2 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 77 mm2 | |
Количество транзисторов | 105 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0000V-1.3375V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
Количество ядер iGPU | 192 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8470D | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FM2 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |