AMD A4-7300 vs Intel Celeron 450
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-7300 y Intel Celeron 450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-7300
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 82% más alta: 4 GHz vs 2.2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 16% mayor: 70°C vs 60.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1477 vs 763
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1529 vs 433
Especificaciones | |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 2.2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C vs 60.4°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 65 nm |
Caché L1 | 96 KB vs 64 KB |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1477 vs 763 |
PassMark - CPU mark | 1529 vs 433 |
Razones para considerar el Intel Celeron 450
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 963 vs 442
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 971 vs 681
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 963 vs 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 971 vs 681 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-7300
CPU 2: Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A4-7300 | Intel Celeron 450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1477 | 763 |
PassMark - CPU mark | 1529 | 433 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 963 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 681 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.865 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2652 |
Comparar especificaciones
AMD A4-7300 | Intel Celeron 450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN Tray | AD7300OKA23HL | |
Lugar en calificación por desempeño | 2457 | 2466 |
Series | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | |
Fecha de lanzamiento | August 2008 | |
Precio ahora | $29.99 | |
Processor Number | 450 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 6.14 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 2.20 GHz |
Caché L1 | 96 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | 60.4°C |
Frecuencia máxima | 4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 77 mm2 | |
Número de transistores | 105 million | |
Rango de voltaje VID | 1.0000V-1.3375V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 192 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8470D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |