AMD A6-3620 vs AMD Phenom II X4 B93
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3620 и AMD Phenom II X4 B93 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Дата выпуска | December 2011 vs October 2009 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B93
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 17% больше: 1142 vs 979
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 17% больше: 2159 vs 1848
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1142 vs 979 |
PassMark - CPU mark | 2159 vs 1848 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Phenom II X4 B93
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 B93 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 979 | 1142 |
PassMark - CPU mark | 1848 | 2159 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.783 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3912 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 B93 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Deneb |
Дата выпуска | December 2011 | October 2009 |
Место в рейтинге | 2092 | 2101 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 1178 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |