AMD A6-5200 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-5200 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-5200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 32 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 664 vs 618
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 1663 vs 506
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 3 June 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 664 vs 618 |
PassMark - CPU mark | 1663 vs 506 |
Причины выбрать AMD Turion X2 Ultra ZM-80
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.3 раз(а) больше: 969 vs 224
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 1759 vs 703
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 969 vs 224 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1759 vs 703 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-5200
CPU 2: AMD Turion X2 Ultra ZM-80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A6-5200 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 664 | 618 |
PassMark - CPU mark | 1663 | 506 |
Geekbench 4 - Single Core | 224 | 969 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 703 | 1759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1223 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1223 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3036 |
Сравнение характеристик
AMD A6-5200 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kabini | Puma |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 3 June 2008 |
OPN PIB | ||
OPN Tray | AM5200IAJ44HMD | |
Место в рейтинге | 2484 | 2490 |
Серия | AMD A6-Series APU for Desktops | 2x AMD Turion Ultra |
Применимость | Desktop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2 GHz | |
Площадь кристалла | 246 mm | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2048 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1178 million | |
Разблокирован | ||
Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
Максимальная частота | 2.1 GHz | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8400 | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FT3 | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |