AMD A6-9225 vs AMD A9-9420
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-9225 и AMD A9-9420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-9225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 1522 vs 1062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 1522 vs 1062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 4199 vs 2951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 4199 vs 2951
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 vs 1062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 vs 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 vs 2951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 vs 2951 |
Причины выбрать AMD A9-9420
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1313 vs 1161
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 1516 vs 1338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 799 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 799 vs 754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 2.252 vs 1.391
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.6 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1313 vs 1161 |
PassMark - CPU mark | 1516 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 vs 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 vs 1.391 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD A9-9420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Название | AMD A6-9225 | AMD A9-9420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1161 | 1313 |
PassMark - CPU mark | 1338 | 1516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | 799 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | 799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4199 | 2951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4199 | 2951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.391 | 2.252 |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 |
Сравнение характеристик
AMD A6-9225 | AMD A9-9420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | Q2 2018 | 1 June 2016 |
OPN Tray | AM9225AYN23AC | AM9420AYN23AC |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 1660 | 2206 |
Серия | AMD A6-Series APU for Laptops | AMD A9-Series APU for Laptops |
Применимость | Laptop | Laptop |
Название архитектуры | Stoney Ridge | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3 GHz |
Compute Cores | 5 | 5 |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | 3 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 124.5 mm | |
Количество потоков | 2 | |
Количество транзисторов | 1200 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | 847 MHz |
Интегрированная графика | AMD Radeon R4 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 3 | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | 10-15 Watt |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |