AMD A8-3870K vs Intel Pentium E6600
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-3870K и Intel Pentium E6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-3870K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1209 vs 1196
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 2323 vs 1128
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 76% больше: 1172 vs 666
Характеристики | |
Дата выпуска | December 2011 vs January 2010 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1209 vs 1196 |
PassMark - CPU mark | 2323 vs 1128 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 666 |
Причины выбрать Intel Pentium E6600
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 3.06 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 392 vs 373
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.06 GHz vs 3 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 392 vs 373 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium E6600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1209 | 1196 |
PassMark - CPU mark | 2323 | 1128 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 392 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Сравнение характеристик
AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Wolfdale |
Дата выпуска | December 2011 | January 2010 |
Место в рейтинге | 2549 | 2556 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $16 | |
Цена сейчас | $100 | |
Processor Number | E6600 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.53 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 82 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 3.06 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1178 million | 228 million |
Разблокирован | ||
Base frequency | 3.06 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V – 1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |