AMD A8-3870K vs Intel Pentium E6600
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3870K y Intel Pentium E6600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3870K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1210 vs 1196
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2328 vs 1128
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 666
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2011 vs January 2010 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1210 vs 1196 |
PassMark - CPU mark | 2328 vs 1128 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 666 |
Razones para considerar el Intel Pentium E6600
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 3.06 GHz vs 3 GHz
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 392 vs 373
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 3 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 392 vs 373 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium E6600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1210 | 1196 |
PassMark - CPU mark | 2328 | 1128 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 392 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparar especificaciones
AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | December 2011 | January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2549 | 2556 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $16 | |
Precio ahora | $100 | |
Processor Number | E6600 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 5.53 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 82 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.06 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 228 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 3.06 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V – 1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |