AMD A8-3870K vs Intel Pentium E6600
Vergleichende Analyse von AMD A8-3870K und Intel Pentium E6600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3870K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1210 vs 1201
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2328 vs 1128
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 666
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2011 vs January 2010 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1210 vs 1201 |
PassMark - CPU mark | 2328 vs 1128 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 666 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6600
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.06 GHz vs 3 GHz
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 392 vs 373
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.06 GHz vs 3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 392 vs 373 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: Intel Pentium E6600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1210 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 2328 | 1128 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | 392 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3870K | Intel Pentium E6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Wolfdale |
Startdatum | December 2011 | January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2549 | 2556 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $16 | |
Jetzt kaufen | $100 | |
Processor Number | E6600 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.53 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 82 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.06 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 228 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 3.06 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V – 1.3625V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring |