AMD A8-6600K vs AMD A10-6700
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6600K и AMD A10-6700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 71.30°C
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 1460 vs 1445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 4.575 vs 3.332
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 9.757 vs 7.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 0.196 vs 0.149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 27.2 раз(а) больше: 13.427 vs 0.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 3.691 vs 2.801
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная температура ядра | 74°C vs 71.30°C |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 vs 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 vs 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 vs 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 vs 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 vs 2.801 |
Причины выбрать AMD A10-6700
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 4.2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1607 vs 1531
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 3113 vs 3002
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 923 vs 525
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1228 vs 1008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 3083 vs 2178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 923 vs 525
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1228 vs 1008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 3083 vs 2178
Характеристики | |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 4.2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1607 vs 1531 |
PassMark - CPU mark | 3113 vs 3002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 vs 525 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 vs 1008 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 2178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 vs 525 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 vs 1008 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 2178 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD A10-6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD A8-6600K | AMD A10-6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1531 | 1607 |
PassMark - CPU mark | 3002 | 3113 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 | 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | 2.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | 3083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | 923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 | 3083 |
Сравнение характеристик
AMD A8-6600K | AMD A10-6700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Richland | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 4 June 2013 | June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $142 | |
OPN PIB | AD660KWOHLBOX | AD6700OKHLBOX |
OPN Tray | AD660KWOA44HL | AD6700OKA44HL |
Место в рейтинге | 2285 | 2269 |
Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 192 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 71 °C |
Максимальная температура ядра | 74°C | 71.30°C |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 1303 Million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | 844 MHz |
Количество ядер iGPU | 256 | 384 |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8570D | AMD Radeon HD 8670D |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | 11 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |