AMD A8-6600K vs Intel Pentium 4 HT 560
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6600K и Intel Pentium 4 HT 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-6600K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 90 nm
- Кэш L1 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 1460 vs 1106
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs June 2004 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 3.6 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 90 nm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB vs 16 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 vs 1106 |
Причины выбрать Intel Pentium 4 HT 560
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 83% больше: 975 vs 534
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 975 vs 534 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 560
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A8-6600K | Intel Pentium 4 HT 560 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1527 | |
| PassMark - CPU mark | 2995 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 | 975 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 1106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-6600K | Intel Pentium 4 HT 560 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Prescott |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | June 2004 |
| Цена на дату первого выпуска | $142 | |
| OPN PIB | AD660KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD660KWOA44HL | |
| Место в рейтинге | 2287 | 2292 |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.9 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 109 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 16 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 90 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная температура ядра | 74°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1303 Million | 125 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 256 | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8570D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||