AMD A8-9600 vs Intel Celeron G3930
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и Intel Celeron G3930 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.9 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 3298 vs 2250
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 11% больше: 1409 vs 1267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 129.751 vs 126.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 1.041 vs 0.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 20.198 vs 4.015
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2015 vs 1000
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 3006 vs 1837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 9707 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2015 vs 1000
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 3006 vs 1837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 9707 vs 3278
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs January 2017 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.9 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3298 vs 2250 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 vs 1267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 126.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 4.015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 1000 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 1837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 1000 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 1837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 3278 |
Причины выбрать Intel Celeron G3930
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1773 vs 1486
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 45% больше: 689 vs 475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 13.874 vs 3.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 13.648 vs 5.073
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1773 vs 1486 |
| Geekbench 4 - Single Core | 689 vs 475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.874 vs 3.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.648 vs 5.073 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Celeron G3930
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A8-9600 | Intel Celeron G3930 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1486 | 1773 |
| PassMark - CPU mark | 3298 | 2250 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | 689 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 1267 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 13.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 126.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 4.015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 13.648 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | 1000 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | 1837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | 1000 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | 1837 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 | 3278 |
Сравнение характеристик
| AMD A8-9600 | Intel Celeron G3930 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Kaby Lake |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1079 | 1767 |
| Цена сейчас | $64.99 | $51.17 |
| Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | 17.48 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Processor Number | G3930 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.1 GHz | 2.90 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 65 °C |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | 1.05 GHz |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Series | Intel® HD Graphics 610 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x5902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45/65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A8-9600 с другими процессорами
AMDA8-9600 vs
IntelCore i5-2390T
AMDA8-9600 vs
AMDRyzen Threadripper 1920X
AMDA8-9600 vs
AMDPRO A4-8350B
AMDA8-9600 vs
AMDA10-6800B
AMDA8-9600 vs
IntelCeleron G3900T
AMDA8-9600 vs
IntelPentium G3260T
