AMD A8-9600 vs Intel Core i5-5250U

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и Intel Core i5-5250U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A8-9600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.70 GHz
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 35% больше: 3298 vs 2443
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 13% больше: 1409 vs 1247
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 3.637 vs 1.806
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 129.751 vs 33.387
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 1.041 vs 0.231
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 22.8 раз(а) больше: 20.198 vs 0.885
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 5.073 vs 2.219
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 2015 vs 1320
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3006 vs 2237
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9707 vs 3322
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 2015 vs 1320
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3006 vs 2237
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9707 vs 3322
Характеристики
Дата выпуска 27 July 2017 vs 5 January 2015
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная частота 3.4 GHz vs 2.70 GHz
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 3298 vs 2443
Geekbench 4 - Multi-Core 1409 vs 1247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.637 vs 1.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 129.751 vs 33.387
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.041 vs 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.198 vs 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.073 vs 2.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2015 vs 1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3006 vs 2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9707 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2015 vs 1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3006 vs 2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9707 vs 3322

Причины выбрать Intel Core i5-5250U

  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1515 vs 1486
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 22% больше: 578 vs 475
Характеристики
Максимальная температура ядра 105°C vs 90°C
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1515 vs 1486
Geekbench 4 - Single Core 578 vs 475

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Core i5-5250U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1486
1515
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3298
2443
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
475
578
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1409
1247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.637
1.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
129.751
33.387
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.041
0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.198
0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.073
2.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
2015
1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
3006
2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
9707
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
2015
1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
3006
2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
9707
3322
Название AMD A8-9600 Intel Core i5-5250U
PassMark - Single thread mark 1486 1515
PassMark - CPU mark 3298 2443
Geekbench 4 - Single Core 475 578
Geekbench 4 - Multi-Core 1409 1247
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.637 1.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 129.751 33.387
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.041 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.198 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.073 2.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2015 1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3006 2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9707 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2015 1320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3006 2237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9707 3322

Сравнение характеристик

AMD A8-9600 Intel Core i5-5250U

Общая информация

Название архитектуры Bristol Ridge Broadwell
Family AMD A-Series Processors
Дата выпуска 27 July 2017 5 January 2015
Цена на дату первого выпуска $78 $315
OPN PIB AD9600AGABBOX
OPN Tray AD9600AGM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1079 1965
Цена сейчас $64.99 $441.89
Серия AMD A8-Series APU for Desktops 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Соотношение цена/производительность (0-100) 22.69 2.39
Применимость Desktop Mobile
Processor Number i5-5250U
Status Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.1 GHz 1.60 GHz
Compute Cores 10
Площадь кристалла 246 mm 133 mm
Кэш 2-го уровня 2 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C 105 °C
Максимальная температура ядра 90°C 105°C
Максимальная частота 3.4 GHz 2.70 GHz
Количество ядер 4 2
Number of GPU cores 6
Количество транзисторов 1178 million 1900 Million
Разблокирован
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Кэш 1-го уровня 128 KB
Кэш 3-го уровня 3 MB
Количество потоков 4

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1600/1866
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 16 GB

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 900 MHz 950 MHz
Количество ядер iGPU 6
Интегрированная графика Radeon R7 Series Intel® HD Graphics 6000
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x1626
Graphics base frequency 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 16 GB

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Поддержка графических API

DirectX DirectX® 12 11.2/12
Vulkan
OpenGL 4.3

Совместимость

Configurable TDP 45/65 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM4 FCBGA1168
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 15 Watt
Configurable TDP-down 9.5 W
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz
Low Halogen Options Available
Package Size 40mm x24mm x 1.3mm

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 8 12
Ревизия PCI Express 3.0 x8 2.0
PCIe configurations 4x1, 2x4

Технологии

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560X1600@60Hz

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A8-9600 с другими процессорами

AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs Intel Core i5-2390T Intel
Core i5-2390T
AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD
Ryzen Threadripper 1920X
AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs AMD A10-6800B AMD
A10-6800B
AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs Intel Celeron G3900T Intel
Celeron G3900T
AMD A8-9600 AMD
A8-9600
vs Intel Pentium G3260T Intel
Pentium G3260T