AMD A9-9400 SoC vs Intel Core i7-4960X
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9400 SoC и Intel Core i7-4960X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9400 SoC
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 13 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 11.848 vs 6.883
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs 3 September 2013 |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1.5 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 vs 6.883 |
Причины выбрать Intel Core i7-4960X
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 72% больше: 2066 vs 1199
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.5 раз(а) больше: 9996 vs 1332
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.1 раз(а) больше: 25.225 vs 2.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 174.038 vs 49.738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 32.99 vs 21.079
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.00 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 9996 vs 1332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.225 vs 2.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.038 vs 49.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.99 vs 21.079 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Core i7-4960X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A9-9400 SoC | Intel Core i7-4960X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1199 | 2066 |
| PassMark - CPU mark | 1332 | 9996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | 25.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | 174.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | 6.883 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | 32.99 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 850 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5157 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9400 SoC | Intel Core i7-4960X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Ivy Bridge E |
| Дата выпуска | May 2016 | 3 September 2013 |
| Место в рейтинге | 1542 | 1524 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $769.99 | |
| Processor Number | i7-4960X | |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.28 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 124 mm | 257 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 1.5 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 4.00 GHz |
| Количество ядер | 2 | 6 |
| Количество транзисторов | 1200 million | 1860 Million |
| Base frequency | 3.60 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 3-го уровня | 15 MB | |
| Максимальная температура ядра | 66.8°C | |
| Количество потоков | 12 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 1333/1600/1866 |
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9400 SoC с другими процессорами
AMDA9-9400 SoC vs
AMDPhenom II X4 830
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCeleron G1850
AMDA9-9400 SoC vs
AMDRyzen 5 1500X
AMDA9-9400 SoC vs
IntelPentium Gold G5500
AMDA9-9400 SoC vs
IntelCore i3-3250T
AMDA9-9400 SoC vs
AMDA8-7500
