AMD A9-9400 SoC vs Intel Celeron G1850

Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9400 SoC и Intel Celeron G1850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A9-9400 SoC

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 5.3 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 53 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1799 vs 1786
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 5100 vs 3067
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1799 vs 1786
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 5100 vs 3067
Характеристики
Дата выпуска May 2016 vs May 2014
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 53 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 vs 3067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 vs 3067

Причины выбрать Intel Celeron G1850

  • Примерно на 21% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 31% больше: 1567 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 43% больше: 1900 vs 1329
Характеристики
Максимальная частота 2.9 GHz vs 2.4 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1567 vs 1195
PassMark - CPU mark 1900 vs 1329

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Celeron G1850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1195
1567
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1329
1900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1799
1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5100
3067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1799
1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5100
3067
Название AMD A9-9400 SoC Intel Celeron G1850
PassMark - Single thread mark 1195 1567
PassMark - CPU mark 1329 1900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 3067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 3067
Geekbench 4 - Single Core 605
Geekbench 4 - Multi-Core 1054

Сравнение характеристик

AMD A9-9400 SoC Intel Celeron G1850

Общая информация

Название архитектуры Stoney Ridge Haswell
Дата выпуска May 2016 May 2014
Место в рейтинге 1541 1542
Применимость Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $101
Цена сейчас $79.99
Processor Number G1850
Серия Intel® Celeron® Processor G Series
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 10.70

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 124 mm 177 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB (per core) 256 KB (per core)
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C 72 °C
Максимальная частота 2.4 GHz 2.9 GHz
Количество ядер 2 2
Количество транзисторов 1200 million 1400 million
Base frequency 2.90 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Кэш 3-го уровня 3072 KB (shared)
Максимальная температура ядра 72°C
Количество потоков 2

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 53 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1150
Thermal Solution PCG 2013C

Технологии

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Графика

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.05 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 1.7 GB
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
VGA
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Поддержка графических API

DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express Up to 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A9-9400 SoC с другими процессорами

AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs AMD Phenom II X4 830 AMD
Phenom II X4 830
AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs Intel Celeron G1850 Intel
Celeron G1850
AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs AMD Ryzen 5 1500X AMD
Ryzen 5 1500X
AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs Intel Core i3-3250T Intel
Core i3-3250T
AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs Intel Core i7-4790T Intel
Core i7-4790T
AMD A9-9400 SoC AMD
A9-9400 SoC
vs AMD A6-9400 AMD
A6-9400