AMD A9-9420 vs Intel Core i3-3217U
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9420 и Intel Core i3-3217U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9420
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 100% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 1.8 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 1313 vs 910
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 1516 vs 1228
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 5.8 раз(а) больше: 1907 vs 329
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.8 раз(а) больше: 2847 vs 746
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 2.252 vs 1.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 2.538 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2951 vs 2739
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2951 vs 2739
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 3 June 2012 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 1.8 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 910 |
| PassMark - CPU mark | 1516 vs 1228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 329 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 vs 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 vs 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 vs 1.427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 vs 2739 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 vs 2739 |
Причины выбрать Intel Core i3-3217U
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.6 раз(а) больше: 21.093 vs 3.197
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 0.152 vs 0.108
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 0.546 vs 0.309
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.093 vs 3.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.152 vs 0.108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.546 vs 0.309 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: Intel Core i3-3217U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9420 | Intel Core i3-3217U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1313 | 910 |
| PassMark - CPU mark | 1516 | 1228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 329 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | 21.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | 0.546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | 1.427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | 2739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 | 2739 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9420 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Ivy Bridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 3 June 2012 |
| OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2206 | 2732 |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Processor Number | i3-3217U | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.95 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3 GHz | 1.80 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | 118 mm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1.05 GHz |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| CRT | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 31mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9420 с другими процессорами
AMDA9-9420 vs
AMDTurion II Ultra M640
AMDA9-9420 vs
AMDPhenom II X3 P840
AMDA9-9420 vs
IntelAtom x7-E3950
AMDA9-9420 vs
IntelCore i7-2610UE
AMDA9-9420 vs
IntelCore i5-4422E
AMDA9-9420 vs
AMDGX-424CC
