Intel Atom x7-E3950 vs AMD A9-9420
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x7-E3950 и AMD A9-9420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x7-E3950
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 22% больше максимальная температура ядра: 110°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 37% больше: 2071 vs 1516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1273 vs 1062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1273 vs 1062
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 110°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2071 vs 1516 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 vs 1062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 vs 1062 |
Причины выбрать AMD A9-9420
- Примерно на 80% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.00 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 77% больше: 1313 vs 741
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 7.5 раз(а) больше: 1907 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.4 раз(а) больше: 2847 vs 837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 799 vs 741
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 2951 vs 2381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 799 vs 741
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 2951 vs 2381
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.00 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 253 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 vs 837 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 vs 741 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 vs 2381 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 vs 741 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 vs 2381 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x7-E3950
CPU 2: AMD A9-9420
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Atom x7-E3950 | AMD A9-9420 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 741 | 1313 |
| PassMark - CPU mark | 2071 | 1516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | 1907 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 837 | 2847 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 741 | 799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1273 | 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2381 | 2951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 741 | 799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1273 | 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2381 | 2951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom x7-E3950 | AMD A9-9420 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Stoney Ridge |
| Дата выпуска | Q4'16 | 1 June 2016 |
| Место в рейтинге | 2221 | 2206 |
| Номер процессора | E3950 | |
| Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | AMD A9-Series APU for Laptops |
| Статус | Announced | |
| Применимость | Embedded | Laptop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.60 GHz | 3 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 110°C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.00 GHz | 3.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38.4 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x5A84 | |
| Количество исполняющих блоков | 18 | |
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 650 MHz | 847 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 505 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Размер корпуса | 24mm x 31mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Atom x7-E3950 с другими процессорами
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore 2 Duo P7370
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCore i7-3615QM
IntelAtom x7-E3950 vs
AMDE1-6015
IntelAtom x7-E3950 vs
IntelCeleron N4020
