AMD A9-9420 vs Intel Core i3-4000M
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9420 и Intel Core i3-4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9420
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1313 vs 1263
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.7 раз(а) больше: 1907 vs 517
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 2847 vs 1130
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 2.538 vs 1.882
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 4 June 2013 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 1263 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 517 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 vs 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 vs 1.882 |
Причины выбрать Intel Core i3-4000M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 18% больше: 1786 vs 1516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 5.034 vs 2.252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 920 vs 799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 2895 vs 1062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 4642 vs 2951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 920 vs 799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 2895 vs 1062
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 4642 vs 2951
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1786 vs 1516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.034 vs 2.252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 vs 799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2895 vs 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4642 vs 2951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 vs 799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2895 vs 1062 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4642 vs 2951 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: Intel Core i3-4000M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9420 | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1313 | 1263 |
| PassMark - CPU mark | 1516 | 1786 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 517 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 5.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | 1.882 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | 2895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | 4642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | 2895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 | 4642 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9420 | Intel Core i3-4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Haswell |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 4 June 2013 |
| OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2206 | 1528 |
| Серия | AMD A9-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Цена сейчас | $199.95 | |
| Processor Number | i3-4000M | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.77 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3 GHz | 2.40 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Площадь кристалла | 124.5 mm | 130 mm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1200 Million | 960 Million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | |
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | 1.1 GHz |
| Количество ядер iGPU | 3 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA946 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9420 с другими процессорами
AMDA9-9420 vs
AMDTurion II Ultra M640
AMDA9-9420 vs
AMDPhenom II X3 P840
AMDA9-9420 vs
IntelAtom x7-E3950
AMDA9-9420 vs
IntelCore i7-2610UE
AMDA9-9420 vs
IntelCore i5-4422E
AMDA9-9420 vs
AMDGX-424CC
