AMD A9-9430 vs Intel Core i7-6700
Сравнительный анализ процессоров AMD A9-9430 и Intel Core i7-6700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A9-9430
- Примерно на 87400% больше тактовая частота: 3500 MHz vs 4.00 GHz
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 7.568 vs 5.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 142.793 vs 87.719
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 15.424 vs 2.778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.7 раз(а) больше: 38.08 vs 6.707
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 4616 vs 4216
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 4616 vs 4216
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3500 MHz vs 4.00 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 vs 5.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 vs 87.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 vs 2.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 vs 6.707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 vs 4216 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 vs 4216 |
Причины выбрать Intel Core i7-6700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.699 vs 0.688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1719 vs 830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3081 vs 1522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1719 vs 830
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3081 vs 1522
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 160 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.699 vs 0.688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1719 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3081 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1719 vs 830 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3081 vs 1522 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: Intel Core i7-6700
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A9-9430 | Intel Core i7-6700 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | 5.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | 87.719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | 0.699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | 2.778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | 6.707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 1719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 3081 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 4216 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 1719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 3081 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 4216 |
| PassMark - Single thread mark | 2281 | |
| PassMark - CPU mark | 8059 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 978 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3792 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2838 |
Сравнение характеристик
| AMD A9-9430 | Intel Core i7-6700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Skylake |
| Family | AMD A9-Series | |
| Место в рейтинге | 1382 | 1395 |
| Processor Number | A9-9430 | i7-6700 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Дата выпуска | 5 August 2015 | |
| Цена на дату первого выпуска | $303 | |
| Цена сейчас | $340.56 | |
| Серия | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.66 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3200 MHz | 3.40 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 3500 MHz | 4.00 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Графика |
||
| Интегрированная графика | Radeon R5 series | Intel® HD Graphics 530 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Совместимость |
||
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A9-9430 с другими процессорами
AMDA9-9430 vs
AMDA10-7870K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-7820X
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-9700K
AMDA9-9430 vs
AMDA6-6420K
AMDA9-9430 vs
AMDA8 PRO-7600B
AMDA9-9430 vs
IntelCore i3-4350T
