AMD Ryzen 9 9950X vs Intel Core i9-14900K
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 9950X и Intel Core i9-14900K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9950X
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 10 nm
- Кэш L2 в 349525.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 1864135.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 4% больше: 16856 vs 16252
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 4742 vs 4708
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 66225 vs 59045
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 4 nm vs 10 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 2MB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB (shared) vs 36MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 16856 vs 16252 |
| PassMark - Single thread mark | 4742 vs 4708 |
| PassMark - CPU mark | 66225 vs 59045 |
Причины выбрать Intel Core i9-14900K
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 16
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 6 GHz vs 5.7 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95°C
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 170 Watt
| Количество ядер | 24 vs 16 |
| Максимальная частота | 6 GHz vs 5.7 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95°C |
| Кэш 1-го уровня | 80K (per core) vs 80 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 170 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 9950X
CPU 2: Intel Core i9-14900K
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 9 9950X | Intel Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 16856 | 16252 |
| PassMark - Single thread mark | 4742 | 4708 |
| PassMark - CPU mark | 66225 | 59045 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 9 9950X | Intel Core i9-14900K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 15 Aug 2024 | |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 16 | 27 |
Производительность |
||
| Базовая частота | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Площадь кристалла | 2x 70.6 mm² | 257 mm² |
| Кэш 1-го уровня | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) | 2MB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 64 MB (shared) | 36MB (shared) |
| Технологический процесс | 4 nm | 10 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 100°C |
| Максимальная частота | 5.7 GHz | 6 GHz |
| Количество ядер | 16 | 24 |
| Количество потоков | 32 | 32 |
| Количество транзисторов | 16,630 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR5 | DDR4, DDR5, Dual-channel |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM5 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 20 Lanes, (CPU only) |