AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Pentium Dual-Core E2160
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 2600+ и Intel Pentium Dual-Core E2160 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 2600+
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2160
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 682 vs 448
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 76% больше: 657 vs 374
| Характеристики | |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 682 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 657 vs 374 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 682 |
| PassMark - CPU mark | 374 | 657 |
| Geekbench 4 - Single Core | 198 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 347 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Lima | Conroe |
| Дата выпуска | January 2008 | Q3'06 |
| Место в рейтинге | 3089 | 3072 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Номер процессора | E2160 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 77 mm | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 1 | 2 |
| Количество транзисторов | 122 million | 105 million |
| Базовая частота | 1.80 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM2 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||