AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Pentium Dual-Core E2160
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 2600+ und Intel Pentium Dual-Core E2160 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2600+
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2160
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 681 vs 448
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 648 vs 374
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 681 vs 448 |
PassMark - CPU mark | 648 vs 374 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 2600+
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2160
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium Dual-Core E2160 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 448 | 681 |
PassMark - CPU mark | 374 | 648 |
Geekbench 4 - Single Core | 198 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 2600+ | Intel Pentium Dual-Core E2160 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lima | Conroe |
Startdatum | January 2008 | Q3'06 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3081 | 3065 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | E2160 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 77 mm | 77 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 122 million | 105 million |
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |