AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD Athlon 64 FX-51
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 FX-72 и AMD Athlon 64 FX-51 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-72
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 27% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.1 раз(а) больше: 1794 vs 437
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2006 vs September 2003 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1794 vs 437 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-51
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-72
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-51
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon 64 FX-72 | AMD Athlon 64 FX-51 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1794 | 437 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 FX-72 | AMD Athlon 64 FX-51 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Windsor | SledgeHammer |
Дата выпуска | November 2006 | September 2003 |
Место в рейтинге | 3320 | 3343 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 235 mm | 193 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 227 million | 105 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | F | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |