AMD Athlon II X3 435 vs AMD Phenom II X4 810
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X3 435 и AMD Phenom II X4 810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X3 435
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1166 vs 1047
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 370 vs 352
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2009 vs February 2009 |
Максимальная частота | 2.9 GHz vs 2.6 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1166 vs 1047 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 vs 352 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 810
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 2003 vs 1630
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 21% больше: 1207 vs 997
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 3.314 vs 2.146
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 7.907 vs 6.968
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.172 vs 0.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 3.432 vs 2.867
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 2003 vs 1630 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 vs 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 vs 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 vs 2.867 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1166 | 1047 |
PassMark - CPU mark | 1630 | 2003 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 1207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | 3.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.968 | 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.867 | 3.432 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rana | Deneb |
Дата выпуска | October 2009 | February 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | $116 |
Место в рейтинге | 2982 | 2984 |
Цена сейчас | $29.99 | $115.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.28 | 7.94 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 3 | 4 |
Количество транзисторов | 300 million | 758 million |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |