AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core 2 Duo E7300
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X4 640 и Intel Core 2 Duo E7300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X4 640
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.67 GHz
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1212 vs 1073
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 2237 vs 963
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 358 vs 342
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 1191 vs 571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.5 раз(а) больше: 2.776 vs 0.291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.17 vs 0.083
Характеристики | |
Дата выпуска | May 2010 vs August 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.67 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1073 |
PassMark - CPU mark | 2237 vs 963 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 0.291 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.083 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7300
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 13.015 vs 7.618
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.015 vs 7.618 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II X4 640 | Intel Core 2 Duo E7300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1212 | 1073 |
PassMark - CPU mark | 2237 | 963 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 | 571 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 | 0.291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 | 13.015 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X4 640 | Intel Core 2 Duo E7300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Propus | Wolfdale |
Дата выпуска | May 2010 | August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
Место в рейтинге | 2947 | 2963 |
Цена сейчас | $239.95 | $19.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.07 | 25.46 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | E7300 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 82 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 3072 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 2.67 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 300 million | 228 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |